Бездушный Рыцарь Айе, спасибо) Эти марафоны устраиваются каждый месяц, так что впрыгивай. Так очень многие рисуют медовой акварелью, и получается у них ярко и красиво.
у меня каждый раз возникают мысли, что на черненького короткошерстного Глю надета подвыцвевшая баранья тужурка-безрукавка, чтобы он казался длинношерстным XDD
а мурская звезда - классная) но немного похожа на шкурку от апельсина
Бездушный Рыцарь Айе, медовая акварель стоид довольно дешево. За 200р можно 32 цвета взять. 12 цветов я встречала и до 50р. Так что это не убийство бюджета обычно.
Бездушный Рыцарь Айе, у меня в школе тоже не шло, но оказалось, что нужно брать нормальную бумагу и чтобы хоть один раз объяснили собственно технику. но я всё равно считаю акварель очень сложной.
Victory_Day, наоборот, замечательно с такими ассоциациями))))))
О, он сбрасывает) Вся квартира от пола до потолка в тулупе. Как сказал кардиолог, у которого котяра с такой же пушистостью и подпушком - универсальная приправа во все блюда, хочешь ты того или нет Интересно, разные котики с разными вкусами или одинаковыми?
+tiar+, и вот морская зарисовка медленно переползает в гастрономическую
Демонесса, Интересно, разные котики с разными вкусами или одинаковыми? у меня чувствительный нос, поэтому могу сказать, что на запах они различаются) а вот на вкус - не знаю. а вы его чешете? чтобы он меньше сбрасывал пуха и все было более-менее цивилизованно)
Victory_Day, по идее на вкус не должны, потому что это просто кусок шерсти не потеющего животного, пусть и с кусочками его кожи. Так что маловероятно, чтобы даже для чувствительного на вкус существа вкус отличался от нескольких волосин в еде. Что уж говорить о чувствительности человека. Ну а просто лизнуть котика это негигиенично Ну и точно знаю, что разные породы пахнут по-разному, пол тоже имеет значение, судя по тому, что у многих аллергия может быть на конкретный пол животного или конкретную породу)
Да, чешу. Иначе котик пушистый превращается в котика дредированного. А выстригать колтуны еще более неудобно, чем смывать кошачий пух по квартире)
Victory_Day, дааа, кошки такие))) Требуют индивидуального подхода) Мой котяра любит, когда его чешут пуходеркой. А вот с колтунами еще нужно у него настроение поймать, и не поранить самого котяру)
Victory_Day, видимо, тулуп растет быстрее, чем я его выдираю)))) Хотя там уже не меньше, чем на пару рейтуз начесано, если бы я это собирала На самом деле пуходерка очень мягкая и гнущаяся, как раз мягче обычной расчески (я использую мягкую котяточную, потому что более крупные мне самой неприятны, они царапаются), пух достается хорошо, котику массаж шариками на кончиках расчески. Все довольны. Хотя зависит от силы приложения. Можно и налысо выдергать, если усердствовать. Видела такое на ютубе, закрыла через полминуты в ужасе.
+tiar+, может быть) В школе-то мы на обычной рисовали. Правда при моей попытке не так давно размазать акварельные карандаши по акварельной же бумаге, оно стало выглядеть примерно так же, как в школе) Демонесса, да мне интересно, просто пока никак не переборю страх и лень, да ещё заболел опять
Бездушный Рыцарь Айе, акварель тебя не съест. А если попытается, то эту акварель тебе нужно срочно запереть в переноску и тащить юннатам, это по их части, и это нифига не акварель.
Бездушный Рыцарь Айе, горы, зелень перед горами и некое строение с покатой крышей на возвышение и поребрик с деревянными перекладинами узнаются. То есть сюжет угадывается. Фотография темная по качеству, это минус. Горы нормально узнаются. Можно при желании с ними заморочиться. Учитывая, что это карандаши, чистый синий тут вполне уместен, потому что на таком расстоянии пейзаж уходит в цвет неба. А небо - голубое. Есть вопрос к зеленому пространству между горами и передним планом. Есть зелень на горах, скорее всего лес. Если я правильно поняла передачу цвета (качество фотографии! =( ), то он темнее, холоднее и т.д. Это правильно. Можно еще немного добавить цвет гор в них, потому что на таком расстоянии пейзаж имеет свойство "выцветать" и смешиваться по цвету и форме друг с другом. Дальше светло-желтый зеленый, получается освещенная поляна. С учетом голубого неба - отлично, солнце не противоречит рисунку. Дальше смесь цветов - тоже хорошо. Не хватает переднего плана. Поскольку у тебя карандаши - посмотри на исходную фотографию и постарайся наметить это поверх. Строение. Его рыжий, с одной стороны, выбивается, а с другой он теплый, и потому хорошо выходит на передний план. С композицией к нему вопросы. Он обрублен с обеих сторон, уведен в угол, это не очень хороший прием, немного режет глаз. В другой раз основание можно попробовать увести в зелень. Если же это смотровая башня, а внизу лес, к примеру, то попробовать "охлаждением цвета" и уменьшением тона создать эффект уходящего вниз строения. И увести его от самого края, как-то иначе обыграть. Можно еще немного зеленого в него добавить со стороны зелени и голубого на крышу, сделать крышу светлее, потому что на нее свет падает. Или, если это внутренняя сторона (качество фотографии!), то зелень. То есть она на переднем плане, и тоже хочется ее подробнее рассмотреть. Это если главное на переднем плане. А если главное - горы, то тогда убавить интенсивность рыжего, чтобы домик вперед не лез и не отвлекал от гор. А так, по-моему, нормально получилось. Есть с чем работать, но и отталкиваться уже тоже есть от чего.
Бездушный Рыцарь Айе, вот послушай её, и пойми, как охрененно можно относиться к людям в общем и к себе самому в частности.
акварелью иначе, чем карандашами. но вообще я с лордой согласна: ничего ужасающего я в твоём рисунке не вижу. мне наоборот нравятся такие горы, это классно, когда есть возможность чуть абстрагироваться от фотореалистичности. поскольку лорда всё классно описала, то я предлагаю более яркие краски и ещё более свободный взгляд на мир! аля вот так.так:
я понимаю, что загнула, но у меня сейчас фаза любви к этому художнику, я ничего не могу с собой поделать)))) и мне завидно, когда люди могут так просто и ясно рисовать, и у тебя это вплоне есть.
вот послушай её, и пойми +tiar+, ... что ничего не понял)
Демонесса, *ворчит* тёмная фотография, тёмная... ну не люблю я со сканером возиться, он у меня завален всяким тяжёлым...
И я не очень понял, что ты подразумеваешь под "посмотри на исходную фотографию". То, что я тут выложил, или то, с чего срисовывал? Я ни с чего не срисовывал, поэтому такой трэш и вышел Я на это посмотрел, и больше карандаши не размазывал, даже если и рисовал ими Теоретически, насколько я помню, там должно было быть то ли крыльцо то ли веранда, но поскольку референсы меня на тот момент не заботили, то я запутался с крышей, и получилось то, что получилось. Крыльцо и сбоку лавочка, при большой фантазии
Бездушный Рыцарь Айе, спасибо за лучшее качество рисунка. Да, я говорила именно про исходный референс. Раз из головы, значит из головы. Но если что - референсами полезно пользоваться, можно подсмотреть что-то, что вызвало сложность, и в следующем рисунке из головы уже знать, как это рисуется. Строение с крышей угадывается, и форма крыши тоже, так что все нормально. С лавочкой есть конструктивные проблемы, она не угадывается. Во-первых, она будто бы начинается ровно в том месте, где заканчивается крыльцо, из-за этого кажется, что они соединены на одном уровне "пола", и дальше лавочка либо вертикальное продолжение крыльца (потому что и перила, и лавочка одного цвета и слишком незначительно отличаются по тону), либо это деревянный настил у крыльца. Вот этот крыльцо и скамейка как раз кубик и параллелепипед пониже рядом. Ты можешь из пластилина слепить (или из конструктора собрать) модель параллелепипеда к своему кубику. По размеру чтобы были похожи на крыльцо и скамейку. Потом примерно представить, с какой высоты ты на них смотришь и построить. Раз это крыльцо, то на переднем плане можно попробовать наметить несколько пучков травы, и тогда сразу получится многоплановость в работе. За счет этого и скамейку, кстати, можно вытащить, чтобы она ни полом, ни подставкой не смотрелась. Ну, если захочешь этот рисунок доделывать. А в целом, по-моему, хорошее начало. Особенно с учетом твоего предыдущего заявления, что ты и краски несовместимы. По-моему то, что ты отсканивал доказательство того, что вполне совместимы. Даже не смотря на то, что это акварельные карандаши, а не прямо краски-краски.
Демонесса, да я как раз работу с референсами проходил на курсах и заболел опять Ну а это рисовал сильно задолго до них вообще, не то что до конкретного урока. Лавочки там изначально не планировалось Х) Просто я понял, что не понял, как нарисовать крышу, если зритель на этом самом крыльце стоит, и нарисовал её так, а потом понял, что нифига оно так не будет никогда, вот и вышло узкое крыльцо и непонятная хрень рядом. Я её про себя зову "завалинкой" Но всё же, мне кажется, мне не стоит пока пытаться в цвет и уж тем более в акварель)
12.06.2019 в 21:21
12.06.2019 в 21:34
12.06.2019 в 21:38
12.06.2019 в 21:41
13.06.2019 в 01:03
13.06.2019 в 06:28
13.06.2019 в 07:36
а мурская звезда - классная) но немного похожа на шкурку от апельсина
13.06.2019 в 11:49
+tiar+, ага)
Victory_Day, при мне он свой тулуп не снимает, хотя в иные дни стоило бы)))
Апельсиновая корка? А ведь и правда!
13.06.2019 в 12:14
передавай котику привет и предложи все-таки иногда сбрасывать тулупчик, чтобы охладиться)
13.06.2019 в 13:22
13.06.2019 в 14:10
13.06.2019 в 15:35
но я всё равно считаю акварель очень сложной.
13.06.2019 в 18:47
О, он сбрасывает) Вся квартира от пола до потолка в тулупе. Как сказал кардиолог, у которого котяра с такой же пушистостью и подпушком - универсальная приправа во все блюда, хочешь ты того или нет
Интересно, разные котики с разными вкусами или одинаковыми?
+tiar+, и вот морская зарисовка медленно переползает в гастрономическую
Бездушный Рыцарь Айе, ну нет так нет
13.06.2019 в 18:56
у меня чувствительный нос, поэтому могу сказать, что на запах они различаются) а вот на вкус - не знаю.
а вы его чешете? чтобы он меньше сбрасывал пуха и все было более-менее цивилизованно)
13.06.2019 в 19:02
Ну и точно знаю, что разные породы пахнут по-разному, пол тоже имеет значение, судя по тому, что у многих аллергия может быть на конкретный пол животного или конкретную породу)
Да, чешу. Иначе котик пушистый превращается в котика дредированного. А выстригать колтуны еще более неудобно, чем смывать кошачий пух по квартире)
13.06.2019 в 19:10
13.06.2019 в 19:34
13.06.2019 в 19:42
13.06.2019 в 21:13
14.06.2019 в 00:11
Демонесса, да мне интересно, просто пока никак не переборю страх и лень, да ещё заболел опять
14.06.2019 в 21:17
16.06.2019 в 18:24
16.06.2019 в 20:25
17.06.2019 в 11:25
17.06.2019 в 11:58
Фотография темная по качеству, это минус.
Горы нормально узнаются. Можно при желании с ними заморочиться. Учитывая, что это карандаши, чистый синий тут вполне уместен, потому что на таком расстоянии пейзаж уходит в цвет неба. А небо - голубое.
Есть вопрос к зеленому пространству между горами и передним планом. Есть зелень на горах, скорее всего лес. Если я правильно поняла передачу цвета (качество фотографии! =( ), то он темнее, холоднее и т.д. Это правильно. Можно еще немного добавить цвет гор в них, потому что на таком расстоянии пейзаж имеет свойство "выцветать" и смешиваться по цвету и форме друг с другом. Дальше светло-желтый зеленый, получается освещенная поляна. С учетом голубого неба - отлично, солнце не противоречит рисунку. Дальше смесь цветов - тоже хорошо. Не хватает переднего плана. Поскольку у тебя карандаши - посмотри на исходную фотографию и постарайся наметить это поверх.
Строение. Его рыжий, с одной стороны, выбивается, а с другой он теплый, и потому хорошо выходит на передний план. С композицией к нему вопросы. Он обрублен с обеих сторон, уведен в угол, это не очень хороший прием, немного режет глаз. В другой раз основание можно попробовать увести в зелень. Если же это смотровая башня, а внизу лес, к примеру, то попробовать "охлаждением цвета" и уменьшением тона создать эффект уходящего вниз строения. И увести его от самого края, как-то иначе обыграть. Можно еще немного зеленого в него добавить со стороны зелени и голубого на крышу, сделать крышу светлее, потому что на нее свет падает. Или, если это внутренняя сторона (качество фотографии!), то зелень. То есть она на переднем плане, и тоже хочется ее подробнее рассмотреть. Это если главное на переднем плане. А если главное - горы, то тогда убавить интенсивность рыжего, чтобы домик вперед не лез и не отвлекал от гор.
А так, по-моему, нормально получилось. Есть с чем работать, но и отталкиваться уже тоже есть от чего.
17.06.2019 в 13:14
акварелью иначе, чем карандашами. но вообще я с лордой согласна: ничего ужасающего я в твоём рисунке не вижу. мне наоборот нравятся такие горы, это классно, когда есть возможность чуть абстрагироваться от фотореалистичности. поскольку лорда всё классно описала, то я предлагаю более яркие краски и ещё более свободный взгляд на мир! аля вот так.
17.06.2019 в 14:15
17.06.2019 в 18:31
+tiar+, ... что ничего не понял)
Демонесса, *ворчит* тёмная фотография, тёмная... ну не люблю я со сканером возиться, он у меня завален всяким тяжёлым...
И я не очень понял, что ты подразумеваешь под "посмотри на исходную фотографию". То, что я тут выложил, или то, с чего срисовывал? Я ни с чего не срисовывал, поэтому такой трэш и вышел
17.06.2019 в 18:49
Да, я говорила именно про исходный референс. Раз из головы, значит из головы. Но если что - референсами полезно пользоваться, можно подсмотреть что-то, что вызвало сложность, и в следующем рисунке из головы уже знать, как это рисуется.
Строение с крышей угадывается, и форма крыши тоже, так что все нормально. С лавочкой есть конструктивные проблемы, она не угадывается. Во-первых, она будто бы начинается ровно в том месте, где заканчивается крыльцо, из-за этого кажется, что они соединены на одном уровне "пола", и дальше лавочка либо вертикальное продолжение крыльца (потому что и перила, и лавочка одного цвета и слишком незначительно отличаются по тону), либо это деревянный настил у крыльца. Вот этот крыльцо и скамейка как раз кубик и параллелепипед пониже рядом. Ты можешь из пластилина слепить (или из конструктора собрать) модель параллелепипеда к своему кубику. По размеру чтобы были похожи на крыльцо и скамейку. Потом примерно представить, с какой высоты ты на них смотришь и построить.
Раз это крыльцо, то на переднем плане можно попробовать наметить несколько пучков травы, и тогда сразу получится многоплановость в работе. За счет этого и скамейку, кстати, можно вытащить, чтобы она ни полом, ни подставкой не смотрелась.
Ну, если захочешь этот рисунок доделывать.
А в целом, по-моему, хорошее начало. Особенно с учетом твоего предыдущего заявления, что ты и краски несовместимы. По-моему то, что ты отсканивал доказательство того, что вполне совместимы. Даже не смотря на то, что это акварельные карандаши, а не прямо краски-краски.
17.06.2019 в 22:16